一則關(guān)于傳奇解說(shuō)員邁克-布林退休的虛假推文，竟讓ESPN兩名資深記者羅瑪娜-謝爾本與馬克-J-斯皮爾斯迅速轉(zhuǎn)發(fā)又倉(cāng)促刪除。戲仿賬號(hào)Scams Charina以“日常工作”為名，再次撕開(kāi)媒體行業(yè)對(duì)社交平臺(tái)信息篩選的脆弱性。Scams在推文中得意宣稱(chēng)：“是的，我確實(shí)把ESPN給騙到了。”
Scams Charina的推文界面閃爍著戲謔的藍(lán)標(biāo)，其主頁(yè)簡(jiǎn)介中“專(zhuān)業(yè)制造混亂”的標(biāo)簽與記者們匆忙刪除操作形成刺眼對(duì)比。羅瑪娜-謝爾本刪除推文時(shí)，指尖在觸摸屏上留下汗?jié)n，仿佛試圖抹去職業(yè)生涯中這一瞬的輕信污點(diǎn)。
數(shù)據(jù)揭露了更深層的危機(jī)。據(jù)路透社研究所統(tǒng)計(jì)，體育新聞?lì)I(lǐng)域假消息平均傳播速度較普通新聞快3倍，而職業(yè)記者對(duì)未經(jīng)驗(yàn)證推文的誤判率高達(dá)17%。當(dāng)邁克-布林的退休謠言擴(kuò)散時(shí)，其推文互動(dòng)量在十分鐘內(nèi)暴漲400%。
“這不僅是技術(shù)失誤，更是行業(yè)傲慢的代價(jià)。”媒體倫理專(zhuān)家戴維斯-克拉克指出，“頂級(jí)媒體機(jī)構(gòu)的編輯流程竟被一則模仿賬號(hào)的推文輕易穿透。”社交媒體用戶(hù)@TruthSeeker92嘲諷道：“記者們忙著搶熱點(diǎn)時(shí)，連基本事實(shí)核查都成了奢侈品。”
筆者認(rèn)為，此事折射出體育媒體追逐流量的異化——當(dāng)點(diǎn)擊率成為金科玉律，真相便成了第一個(gè)犧牲品。虛假信息的幽靈始終盤(pán)旋在新聞編輯室上空，而這次，它只是輕輕推倒了第一張多米諾骨牌。